Новые факты в истории памятников
@kizhi
Изучение истории памятников является неотъемлемой частью музейной деятельности. В течение нескольких лет ведущими карельскими учеными и архитекторами ведутся работы по реконструкции строительной истории объектов культурного наследия, находящихся в оперативном управлении музея-заповедника «Кижи». Для достоверного воссоздания истории строительства и реконструкции памятников используется метод комплексной хронологической атрибуции, при котором на первом этапе исследования по библиографическим и архивным источникам воссоздается строительная история памятника. Затем, при натурном обследовании выявляются разновременные элементы и части построек, возраст которых определяется двумя независимыми методами — методом хронологической атрибуции по архитектурно-археологической шкале для датировки памятников деревянного зодчества и методом дендрохронологии.
В 2011 г. объектами исследования сотрудников ЗАО «ЛАД» стали памятники архитектуры федерального значения — часовня во имя апостолов Петра и Павла из д. Типиницы (Бережная), дом Пертякова из д. Усть-Яндома и амбар из д. Пелдожи.
- Построенная в заонежской деревне Бережная (Типиницы) часовня во имя апостолов Петра и Павла относится к типу небольших одночастных клетских часовен с крыльцом-галереей и датируется по учетным документам началом XVIII века. Впервые храм был обследован в 1940-х годах финским архитектором Ларсом Петтерссоном в ходе проводимого им по заданию руководства Финляндии комплексного историко-культурного обследования оккупированной территории Заонежья. Он выделил три строительных периода в истории часовни. Первоначально была срублена однокамерная клетская часовня с близким к квадрату молитвенным помещением, стены которого имели повалы и не были отесаны. Освещался храм расположенным на южной стене волоковым окном, следы которого сохранились до настоящего времени. Дверь была трехкосящатая, более узкая, чем существующая в настоящее время, соединение косяков вверху было, вероятно, «в ус», вершник имел заплечики. Дверное полотно было щитовое на пятах. Анализ архитектурно-конструктивных особенностей памятника указывает, что часовня была построена в начале XVIII века, что подтверждается данными дендрохронологического анализа о заготовке леса для строительства в 1704/1705 гг. Позднее, в первой половине XIX века к основному срубу пристроили крыльцо-галерею, конек крыши которого был ниже конька основного объема на одно бревно. Для этого верхние продольные бревна сруба были нарощены в длину. Возможно, в это время на более длинные заменялись нижние продольные бревна и поперечные до уровня порогового бревна. Скорее всего, в это же время стены в молитвенном помещении были отесаны со скруглением углов, а волоковое окно заменено на новое — трехкосящатое с прямоугольным сопряжением косяков и скосами с внутренней стороны колод. Вероятно, тогда же изменена конструкция дверного проема, с его расширением и увеличением по высоте, установкой на жиковины нового дверного полотна. В 1914–1917 гг. (дата установлена Л. Петтерссоном на основе опроса местных жителей и подтверждена сотрудниками ЗАО «ЛАД») изменен уровень конька галереи, он поднят на один уровень с коньком кафоликона, устроена общая крыша, гвоздевая с красным тесом. Небольшое крылечко — вход на галерею — заменено рубленым одновсходным приставным крыльцом, равным по ширине галерее и покрытым пологой крышей лучковой формы. В это же время были установлены дошедшие до сер. ХХ века причелины и подзоры. При этом была сохранена забирка ограждения галереи «в елочку». В остальном, архитектурные и конструктивные решения не изменялись. Реставрация часовни 2000–2001 гг. с переносом ее в д. Ямка восстановила достоверный облик памятника на второй строительный период. При этом значительная часть подлинных элементов, как первоначальных, так и появившихся в более поздние периоды, была сохранена. Недостоверна лишь горизонтальная дощатая забирка ограждения, поскольку этому строительному периоду соответствовала забирка «в елочку». Часовня апостолов Петра и Павла из д. Бережная оказалась наиболее старой постройкой, представленной в данном исследовании,— она была построена в начале XVIII века, а затем перестраивалась в середине XIX и начале XX веков. Применительно к гражданским и хозяйственным постройкам архитектурно-археологическая шкала может использоваться только как инструмент сравнительного анализа в отношении отдельных конструктивных и декоративных элементов, таких как окна, двери, декоративные детали, поскольку в основном она привязана к культовым постройкам Русского Севера. Именно поэтому для получения объективных результатов и необходимы данные о времени заготовки древесины для памятника, получаемые методом дендрохронологии.
- Амбар, построенный в карельской деревне Пелдожи (территория современного Пряжинского района Республики Карелия), относится к широко распространенному на Севере России типу крестьянских хозяйственных построек, предназначенных для хранения съестных припасов (зерна, муки и др.) и различной хозяйственной утвари. Согласно учетным документам он датируется концом XVIII века. При перевозке в музей в 1960 г. памятник сохранил свой исторический облик и значительный объем подлинного материала конструкций, в том числе элементов интерьера — сусек, лестницы на 2-й ярус, дверной проём. Особенностями традиционных амбаров является то, что используемые при строительстве многих из них архитектурные и конструктивные приемы включают в себя как архаичные элементы, в культовых постройках датируемые XVIII веком, так и более поздние, характерные только для второй половины XIX в. Именно в этот широкий временной интервал и укладывались по архитектурно-археологической шкале основные датирующие признаки амбара. Лишь один из них — сегментная подтеска бревен у проемов — имел более узкий хронологический ареал и позволил определить первую половину XIX века как наиболее вероятное время его постройки. Это было подтверждено и результатами дендрохронологического анализа, определившего, что лес для амбара был заготовлен не позднее зимы 1806/1807 гг. Таким образом, в научный паспорт памятника будет внесена более точная информация о времени его строительства — первое десятилетие XIX века.
- Дом Пертякова был построен в Усть-Яндоме, одной из старейших заонежских деревень, первые упоминания о которой относятся к 1582/83 гг. При перевозке в музей в 1969 г. дом был значительно реконструирован. Вместо кирпичного цоколя он был поставлен на камни-валуны, не связанные раствором, была удалена первоначальная обшивка жилой части дома, изменена форма оконных наличников. Стропильно-слеговая конструкция крыши была заменена на более традиционную для народного зодчества безгвоздевую крышу самцово-слеговой конструкции с тесовым двуслойным покрытием. Именно тогда в доме появились светелка, балкон с балясинами, повторяющими рисунок сохранившихся балясин внутренней лестницы в сенях. Выполненные на основе заонежских аналогов резные причелины и полотенце дополнили декоративное убранство дома. При этом достаточно сложные декоративные элементы были необоснованно установлены и на заднем, дворовом фасаде дома. Анализ отдельных архитектурно-конструктивных деталей позволил по совокупности признаков определить, что изначально дом имел один строительный период, предположительно конец XIX — начало ХХ века. Значительные изменения в облик дома были внесены во время реставрации 1969 г. Дендрохронологический анализ показал, что древесина для дома была заготовлена зимой/весной 1903 г. На досках обшивки лестницы сохранилась запись — 1905 г. Таким образом, по совокупности признаков можно с достаточной степенью уверенности сказать, что строительство дома завершилось именно в этом году. Согласно Спискам населенных мест Олонецкой губернии в деревне Усть-Яндома в 1905 г. жило 35 семей, владеющих 42 лошадьми, 54 коровами и 96 единицами прочего скота.
Положительные результаты, полученные при восстановлении истории строительства и реконструкции памятников архитектуры методом комплексной хронологической атрибуции, можно рассматривать как повод для продолжения данной работы по изучению памятников музея-заповедника «Кижи», не имеющих точной датировки.
Литература: «Комплексная хронологическая атрибуция памятников деревянного зодчества музея „Кижи“. Отчет ЗАО „ЛАД“. Петрозаводск. 2012. „Культовая архитектура Заонежья“ (Хельсинки, 1950). История Карелии XVI-XVII вв. в документах, том III, Петрозаводск-Йоэнсуу, Писцовая книга Заонежской половины Обонежской пятины 1582/83 г. Заонежские погосты.1993. С. 158. Список населенных мест Олонецкой губернии по сведениям за 1905 г. Петрозаводск, 1907 г.
