Метки текста:

Лингвистика Плотники Русский Север

Берсенева Л.А. (г.Вологда)
Лексика плотницкого дела XV–XVII в.в. как отражение языковой картины мира севернорусского крестьянина VkontakteFacebook

Аннотация: В статье представлено описание системы названий трудовых операций, связанных с обработкой дерева, возведением деревянных сооружений. Рассматриваются ключевые лексемы группы (глаголы плотничать, рубить, тесать), производные от них термины, принципы и способы номинации, что дает возможность определить роль участия словообразовательных средств в формировании обыденной языковой картины мира.

Ключевые слова: история русского языка; специальная лексика; языковая картина мира;

Keywords: 

Keywords: history of the Russian language; vocabulary; language picture of the world;

стр. 530В последние десятилетия активно разрабатываются различные подходы к изучению языковой картины мира (ЯКМ). Взаимосвязь ментальных представлений об окружающей действительности и их вербальных воплощений может быть исследована с разных позиций. Например, Н. С. Новикова и Н. В. Черемисина, предлагают при классификации языковых картин мира опираться на противопоставленные друг другу разновидности: универсальная – идиоэтническая; общенациональная – социально (территориально, профессионально) ограниченная; общечеловеческая – индивидуальная и т. д. [1] Интерпретируя фрагменты мира в процессе его освоения, человек обобщает признаки предметов, дает им оценку, классифицирует, вследствие чего языковую картину образуют лексические и грамматические факторы – слова, лексические группы, гнезда родственных слов, словообразовательные типы и т. д.[текст с сайта музея-заповедника "Кижи": http://kizhi.karelia.ru]

В ряде лингвистических исследований высказывается мнение о том, что среди лексических средств, репрезентирующих сферу восприятия, познания человеком окружающей действительности, наибольшим потенциалом опосредованного отражения мира обладает глагол. [2] Не можем не согласиться с этим утверждением, особенно когда речь идет о словах такого лексико–семантического поля, как «Деятельность человека».

Лексика плотницкого дела XV–XVII вв. представляет интерес в аспекте изучения ЯКМ жителя Русского Севера. Не вызывает сомнения тот факт, что пласт слов, значение которых связано с использованием дерева, незаменимого материала для возведения жилья, изготовления предметов быта, для севернорусского крестьянина был необычайно важен, а языковое осмысление этой сферы жизни происходило по определенным законам.

По данным исторических словарей, слово плотник – «тот, кто занимается обработкой дерева, постройкой деревянных зданий, судов» (образовано от плот – «забор, ограда») [3] - фиксируется в памятниках письменности с XI в., в то время как глагол плотничать известен только с XVI в. [4] В памятниках деловой письменности Северной Руси XV–XVII вв. зафиксированы составные наименования, которые использовались для обозначения различных специализаций: плотник карбасный, плотник судовой, плотник церковный. Кроме того, отмечено составное наименование мастер плотный, которое закрепляло данный вид деятельности в общей номенклатуре профессий (ср. мастер иконный, мастер езовый, мастер кирпичный, мастер оружейный и т. д.). С течением времени семантика слов плотный, плотник перестала соотноситься с производящей основой плот, стала значительно шире: Плотники… црков<ь> Троицу живоначалную розбирали и подрубали и собрали и покрыли. Кн. прих. – расх. Кир. м., 25. 1581 г. Нанял плотника Васил<ь>я Косача парусы зделат<ь> и шестерни и колѢсо починить. Арх. Он. № 61, 16 об. 1662 г. [5]

Ядро лексических множеств, отражающих профессиональную деятельность человека, как правило, составляют глаголы. В нашем случае их можно разделить на следующие группы:

В лексическом значении глаголов, называющих определенные трудовые операции, представлены такие онтологические категории, как «объект» и «признак». При этом признак понимается достаточно широко: пространственные характеристики, интенсивность действия, способ совершения действия и т. д. У производных слов внутренняя форма, отражающая те или иные концепты, объективируется морфемной структурой. Рассмотрим это соотношение на примере глагола рубить.

Среди лексических единиц, называющих плотницкие операции, глагол рубить (срубить) является словом с наиболее общим значением: семантический признак ‘строить из дерева’ представлен здесь в чистом виде, без дополнительных сем. В старорусском языке слово имело несколько значений, однако, по мнению О. Н. Трубачева, исконным у глагола рубить (срубить) является значение ‘строить (построить) из дерева’ (праслав. *rabati / *robiti, русск. рубить). Значение ‘рубить, рассекать вообще’ - вторичное. [6]

Глагол реализует этимологическое значение, управляя существительными, обозначающими названия строений или их частей: рубить храм, срубить избу, рубить бочку и т. д. В редких случаях объект строительства не называется, указан только характер трудовой операции: А до подпапертного моста рубить как пригож, а паперть на выпусках полторы сажени (Порядн. УВ 1672 г.).

Наиболее последовательно терминологическое значение глагола реализуется в составных наименованиях с зависимой предложно–падежной формой существительного или наречием. В этом случае в лексическом значении глагола актуализируются различные семантические признаки: ‘строить здание или его часть определенным образом’ (рубить клетцки, рубить вверх, рубить на четыре стороны, рубить на два ската и т. п.) или ‘строить, изготовлять часть (деталь) здания, используя какие–либо плотницкие приемы’ (рубить в брус, рубить в лапу, рубить в угол, рубить в замок, рубить в ус, рубить в притинь).

По данным картотеки «Словаря промысловой лексики Северной Руси XV–XVII вв.», [7] корневое гнездо с вершиной рубить включает 11 глаголов (врубить, вырубить, дорубить, зарубать, зарубить, нарубить, обрубить, отрубить, подрубить, прирубить, прорубить, разрубить, срубить).[текст с сайта музея-заповедника "Кижи": http://kizhi.karelia.ru]

Значения дериватов обусловлены семантикой приставок, которые вносят значения результативности, пространственную характеристику.

Сходное значение имеет приставка в глаголе прорубить - ‘направить действие сквозь что–нибудь, вглубь’: Противо сохи прорубить окно близь потолоку для сушения векошных бечев или в морозы для таенья (Росп. труб. д., 191, XVI в.).

Глагол вырубить выступает в значении «заготовить лес, вырубить» (значение приставки - ‘довести до результата действие’): вырубить намъ подрятчиком въ своем сосновом добром ядреном лѢсу гладких и несуковатых бревенъ на церковное строение (Порядн. Вол. 1700 г.). В сочетании с существительными – названиями строений семантика глагола сужается: вырубить избу, баню – «срубить нужное для постройки число деревьев». А кто явится сторонней человѢкъ въ монастырскомъ лѢсу вырубить избу или баню или клѢть, или овинъ, и съ того имать десятая жъ пошлина чего та хоромина по оцѢнке судить (АИ V, 333. 1689 г.).

Сравнивая семантику терминов нарубить, подрубить, прирубить со значением производящего глагола, можно выделить дополнительную сему, указывающую на место совершения действия.[текст с сайта музея-заповедника "Кижи": http://kizhi.karelia.ru]

Приставки глаголов отрубить, разрубить синонимичны - ‘отделить что–либо’: Да под колокольнею отрубити анбар надвое, да двои двери в анбары простые, а третие двери в колокольню колодные (Порядн. Верхов. в. 1643 г.). И к тѢм церквам прирубить двѢ паперти, а межъ притвором и трапезоюрозрубить пополам (Порядн. Вол. 1700 г.).

Необходимо отметить, что, хотя семантика рассмотренных глаголов обусловлена их морфемным строением (префиксы на-, при-, под- указывают на место совершения действия; в-, про- об– направление действия), в их лексическом значении имеются имплицитные семантические компоненты, указывающие на конкретную реалию, объект, подвергающийся воздействию (нарубить верх, нарубить шею, нарубить шатер – верхняя часть здания); (прирубить паперть, прирубить придел – пристроенная часть здания).

Аналогичные словообразовательные отношения демонстрируют и другие глаголы группы: городить – огородить, перегородить, разгородить; сечь – просечь, отсечь, мостить – намостить, и др.

Для семантики наименований трудовых операций актуальным является признак результативности действия, который может быть представлен синонимичными префиксами: вз/вс – (взделать, взомшить, встесать), вы – (выскобить, вытесать, высечь), за – (загородить, заперить), на – (наперить, наскоблить, натесать, надрать, настлать), от – (отперить, оттесать), по – (покрыть), с – (сплотить, срубить).[текст с сайта музея-заповедника "Кижи": http://kizhi.karelia.ru]

В качестве мотивирующей базы немногочисленных названий трудовых операций, образованных от существительных, выступает объект деятельности (мостить – «делать настил» ← мост; пазить – «делать в бревне или доске выемку» ← паз, дорожить – «делать желобки на досках, брусьях и т. п.» ← дорога).

Рассматривая дериваты – существительные глаголов данной группы, отметим следующие словообразовательные модели:

Анализ семантико–словообразовательных отношений в специальной лексике позволяет получить представление о процессе концептуализации знаний в процессе языкового освоения человеком окружающего мира. Как видим, основой для формирования языкового образа профессиональной деятельности плотника являются глаголы: они отражают важные онтологические категории, служат производящей основой для дериватов.

// Рябининские чтения – 2015
Отв. ред. – доктор филологических наук Т.Г.Иванова
Музей-заповедник «Кижи». Петрозаводск. 2015. 596 с.

Текст может отличаться от опубликованного в печатном издании, что обусловлено особенностями подготовки текстов для интернет-сайта.

Музеи России - Museums in RussiaМузей-заповедник «Кижи» на сайте Культура.рф