Метки текста:

Археология Заонежье Кижи Кижский вестник Онежское озеро

Мельников И.В. (г.Петрозаводск)
Древние поселения на северной оконечности Большого Леликовского острова в Заонежье VkontakteFacebook

Рис.1. Памятники археологии южного Заонежья: 1-27 – поселения Вожмариха 1-27; 28-34 – поселения Вертилово 1-7; 35, 36 – поселения Леликово 1, 2; 37, 38 – поселения Северный Олений остров 1, 2; 39, 40 – поселения Южный Олений остров 1, 2; 41 – Оленеостровский могильник.Рис.2. План расположения поселений Леликово 1 (1) и Леликово 2 (2)Рис.3. Поселение Леликово 1. Профили венчиков сосудов (1-8 – ямночно-гребенчатая керамика, 9 – гребенчато-ямочная керамика, 10 – сперрингс, 11 – с примесью асбеста).Рис.4. Поселение Леликово 1. Предметы из сланцаРис.5. Поселение Леликово 1. Предметы из сланца.Рис.6. Поселение Леликово 1. Предметы из кварцита (1, 2, 5) и сланца (3, 4, 6, 7).Рис.7. Поселение Леликово 1. Предмтеы из кварца (1-8, 13), кремня (9-12, 14-20) и сланца (21-23).

Остров Большой Леликовский находится в Южном Заонежье и отделен от южного берега Заонежского полуострова узким проливом. Он вытянут с севера на юг на протяжении 12 км и имеет максимальную ширину около 3 км. На его северной oкoнeчнocти располагаются два неолитических поселения – Леликово 1 и Леликово 2. Ближайший населенный пункт – деревня Лeликoвo (Медвежьегорский р-н Республики Карелия) находится в 6 км к юго–востоку, нa coceднeм Maлoм Лeликoвcкoм ocтpoвe (рис. 1, 2).

Поселение Леликово 1 рacпoлaгaeтcя нa yзкoм cкaлиcтoм мыcy Пeчeceльгa, пpимepнo в 70 м oт восточного и в 70 м oт западного бepeгa ocтpoвa. Bыcoтa нaд coвpeмeнным ypoвнeм вoды в oзepe – oколо 5–6 м (абсолютные отметки 38–39 м). Плoщaдкa пaмятникa пpeдcтaвляeт coбoй зaдepнoвaннyю пoкpытyю мxoм cкaлy, c oтдeльнo pacтyщими нeвыcoкими eлями и cocнaми. Пaмятник зaнимaeт нaибoлee вoзвышeннyю и относительно ровную уплощенную eё чacть. Судя по топографическим реалиям местности, памятник занимает участок размером до 25×20 м, а его площадь составляет не более 500 кв. м.

B 1997 году, в ходе разведочного обследования были обнаружены 13 фpaгмeнтoв кepaмичecкoгo cocyдa c ямoчнo–гpeбeнчaтым opнaмeнтoм, зaгoтoвкa cлaнцeвoгo opyдия, а также oтщeпы сланца, лидита и кварца. Cyдя пo нaxoдкaм и выcoтe pacпoлoжeния стоянки было сделано заключение, что памятник относится к 4 тыс. до н.э. и связан с развитой стадией неолита Обонежья характеризующейся поселениями с ямoчнo–гpeбeнчaтoй кepaмикой [1] .

В 2005 году на поселении был заложен раскоп площадью 36 кв. м, с целью уточнения полученных в 1997 году данных о культурно–хронологической принадлежности памятника.

Стратиграфия поселения Леликово 1 включает два слоя: 1. Дерн – 5–9 см, 2. Культурный слой – темный песок, местами с красноватым оттенком – в среднем по раскопу 5–7 см, в западаниях между обломками скал и в трещинах скальной поверхности – до 15 см. Материк – поверхность скалы. Культурный слой был чрезвычайно насыщен обломками скальной породы, что существенно затрудняло проведение раскопочных работ.[текст с сайта музея-заповедника "Кижи": http://kizhi.karelia.ru]

В результате раскопок был получен достаточный материал, который позволяет уточнить культурно–хронологическую интерпретацию памятника. Полученная коллекция включает фрагменты керамических сосудов, а также предметы из сланца, кварца, кремня, лидита и кварцита. Состав коллекции приводится в таблице 1.

Таблица.1

Количество и состав каменного инвентаря поселения Леликово 1.

Предметы (целые или фрагментированные)СланецКварцКременьЛидитКварцит
топор3
тесло3
стамеска1
абразив3
кирковидное орудие1
долотовидное орудие3
резец3
сверло2
скребло13
скребок33
обломок шлифовальной плиты1
пила1
абразив1
мелкий обломок орудия11
стержень со следами шлифовки1
плитка со следами шлифовки1
заготовка орудия151
подвеска2
обломок кольца1
галька со следами использования1
осколок со следами обработки4961
осколок со следами использования234
нуклеус3
отщепы и осколки59687208841
Процентное соотношение предметов из разных пород камняСланецКварцКременьЛидитКварцит
готовые изделия, заготовки, обломки орудий (100%)42%13%19%19%7%
отходы производства орудий (100%)72%10%2%11%5%
Керамический материал поселения Леликово 1сперрингсямочно-гребенчатаягребенчато-ямочнаяасбестовая
Фрагменты керамических сосудов2392(?)2

Керамический комплекс включает 15 сосудов. Сохранность посуды плохая, керамика измельчена, значительная часть фрагментов ямочно–гребенчатой керамики окатана. Профили венчиков прослежены у 11 горшков (рис.3). Среди сосудов представлена ранненеолитическая керамика сперрингс, ямочно–гребенчатая керамика характерная для развитой стадии неолита Карелии, гребенчато–ямочная керамика, характеризующая позднюю стадию неолита, а также позднеэнеолитическая асбестовая керамика. Очевидно, что данная площадка посещалась древними людьми в течение длительного периода времени, включая эпоху неолита и позднего энеолита. Таким образом, поселение функционировало в период конец 5 – первая половина 3 тыс. до н.э., а также 2 тыс. до н.э.[текст с сайта музея-заповедника "Кижи": http://kizhi.karelia.ru]

Следует отметить, что абсолютное большинство посуды (9 сосудов из 15) относится к ямочно–гребенчатой керамике. Судя по особенностям орнаментации, большинство представленных сосудов относятся ко второй фазе развития ямочно–гребенчатой посуды на территории Карелии, которая датируется, серединой – последней четвертью 4 тыс. до н.э. [2] Два сосуда, представленные мелкими фрагментами, возможно, относятся к поздней стадии неолита (гребенчато–ямочная керамика). Два сосуда относится к ранненеолитической керамике сперрингс, один сосуд к поздненеолитической асбестовой керамике.

Формы и размеры сосудов в большинстве случаев реконструкции не подлежат. Цвет всех горшков – светлокоричневый, во всех неолитических сосудах в качестве примеси в глиняное тесто использовался песок. На рис.3 показана форма венчиков сосудов: ямочно–гребенчатых (№1–8), гребенчато–ямочного (№9), сперрингс (№10) и асбестового (№11).

Сосуд 1 имеет слегка утолщенный, кососрезанный внутрь венчик, с наплывом по внутреннему краю сосуда. По срезу орнаментирован оттисками гребенчатого штампа, толщина стенок около 0,8 см. В орнаменте доминируют оттиски гребенчатого штампа, образующие зигзагообразные геометрические формы, которые сочетаются с отдельными коническими ямками диаметром до 0,6 м.

Сосуд 2 имеет прямой венчик, орнаментированный по срезу оттисками гребенчатого штампа. Толщина стенок около 1 см. В орнаменте доминируют ямки конической формы (диаметр до 0,6 см), которые сочетаются с горизонтальными рядами гребенчатого штампа.

Сосуд 3 имеет округлый, слегка утолщенный венчик. Толщина стенок около 0,8 см. В орнаменте доминируют ямки цилиндрической формы (диаметр до 0,6 см), которые сочетаются с горизонтальными рядами штампа, образуемого оттисками торца палочки.[текст с сайта музея-заповедника "Кижи": http://kizhi.karelia.ru]

Сосуд 4 имеет прямой, слегка кососрезанный внутрь венчик. Толщина стенок около 0,6 см. В орнаменте доминируют ямки конической формы (диаметр до 0,5 см), которые сочетаются с горизонтальными рядами гребенчатого штампа.

Сосуды 5–8 имеют очень плохую сохранность. Их верхние части представлены мелкими фрагментами, по которым не представляется возможным определить форму и размеры горшков. По–видимому, это были небольшие сосуды с прямыми, слегка утолщенными венчиками, толщиной стенок около 0,5 см. Сосуд №5 имел кососрезанный внутрь венчик, орнаментированный по срезу оттисками гребенчатого штампа. В орнаменте доминируют ямки цилиндрической формы (диаметр 0,2–0,4 см), которые сочетаются с горизонтальными рядами гребенчатого штампа.

Гребенчато–ямочный сосуд №9 очень плохо сохранился. Видимо он имел слегка утолщенный кососрезанный внутрь венчик. Поверхность орнаментирована рядами гребенчатого штампа, которые чередовались с рядами оттисков торца палочки. По верхнему краю имелся ряд ямочных вдавлений диаметром 0,5 см.

Сосуд сперрингс (№10) имеет прямой, слегка отогнутый внутрь венчик. Толщина стенок – 0,7 см, диаметр горла около 15 см, на внутренней поверхности следы пищевого нагара. Поверхность сосуда сплошь покрыта орнаментом выполненным оттисками рыбьего позвонка.

Сосуд с примесью асбеста (№11) имеет прямой, слегка отогнутый наружу венчик. Толщина стенок 0,3 см. Орнамент отсутствует. На внутренней поверхности имеются следы пищевого нагара.[текст с сайта музея-заповедника "Кижи": http://kizhi.karelia.ru]

Каменный инвентарь представлен предметами из сланца, кварца, лидита, кремня и кварцита. Как видно из таблицы 1 на поселении доминирует сланцевая индустрия: найдено 36 готовых изделий, заготовок и обломков орудий и 596 отщепов и осколков сланца, что составляет соответственно 42 и 72 процентов данных категорий находок. Преобладают представленные сериями изделий деревообрабатывающий инструментарий и заготовки орудий. Среди единичных предметов следует отметить обломок кирковидного орудия (рис.6:4), стержень (рис.6:3) и плитку со следами шлифовки, мелкий обломок кольца (рис.7:22) и 2 подвески: одна из маленькой (1,5 см в диаметре) гальки с биконическим отверстием в центре (рис.7:23), вторая из подокруглого в поперечном сечении стержня длиной около 5 см, на одном из концов которого по периметру сделано углубление для подвешивания (рис.7:21)

Среди сланцевых орудий следует отметить:

Топор, изготовленный из массивной плитки (2×5,5×19 см) (рис.4:2). В плане имеет подпрямоугольную вытянутую форму, подпрямоугольную в поперечном сечении. Обух слегка заужен. Лезвие симметричное. Поверхность полностью шлифованная. Со следами сильной сработанности.

Тесло (рис.4:1), изготовленное из крупной плитки (1,5×5×17 см). В плане имеет подтреугольную вытянутую форму, подпрямоугольную в поперечном сечении. Обух сильно заужен. Поверхность полностью шлифована. Лезвие тщательно заточено, имеет следы сработанности.

Топор (рис.4:3) из гальки, размером 3×3,5×11 см. Обработка достаточно грубая. Форма неправильная подчетырехугольная в плане и в поперечном сечении. Обушная часть прямая, слегка зауженная, без следов обработки. Рабочая часть шлифованная, лезвие симметричное, имеет следы сильной сработанности. Сколы на поверхности свидетельствуют о вторичном использовании предмета в качестве заготовки орудия.[текст с сайта музея-заповедника "Кижи": http://kizhi.karelia.ru]

Желобчатое тесло (рис.5:3). Сильно фрагментировано, утрачены лезвийная часть, крупные сколы на обушной части. Изготовлено из гальки. Размер 2×4×7 см. В плане имеет неправильную подтрапециевидную форму. В поперечном сечении – неправильную подовальную. Поверхность полностью шлифована.

Обломок тесла (рис.6:6). Большая часть орудия утрачена. Полностью сохранилась тщательно шлифованная и заточенная асимметричная лезвийная часть (ширина лезвия – 3 см).

Стамеска (рис.6:7) (0,5×2,3×3,4 см) шлифованная, прямая, четырехугольной формы, с четырехугольником в поперечном сечении. Рабочий край асимметричен, тщательно обработан. Изготовлена из отщепа.

Кварцевый инвентарь представлен 3 «долотовидными» орудиями из нуклевидных осколков, 1 скреблом со следами использования на двух противоположных сторонах, 3 концевыми резцами, 2 сверлами (рис.7:1–8,13). Обнаружено также 87 осколков и отщепов кварца.

Предметы из кремня представлены тремя изготовленными из отщепов миниатюрными скребками подтреугольной или подокруглой формы (рис.7:9,10,12), а также 32 отщепами, в том числе 12 со следами использования или обработки (рис.7:11,14–20). Находки предметов из кремня показывают характерную для древних поселений Обонежья высокую степень утилизации кремня (на 15 предметов с обработкой приходится только 20 отщепов). Следует отметить, что все предметы изготовлены из кремня разных цветовых оттенков.[текст с сайта музея-заповедника "Кижи": http://kizhi.karelia.ru]

Лидитовый материал представлен тремя скребками на отщепах: один – подокруглый с дугообразным обработанным грубой ретушью рабочим краем, составляющим около половины периметра орудия, второй – потреугольный также с дугообразным грубо обработанным рабочим краем, третий на крупном подтреугольном отщепе с прямым лезвием. Также найдены скобель из крупного аморфного осколка, 4 осколка со следами использования и 6 со следами обработки, три нуклеуса и 88 отщепов.

Кварцитовые орудия традиционно использовались для пиления и шлифования. Среди находок представлены пила, обломок шлифовальной плиты, абразив (рис.6:1,2,5).

Следует подчеркнуть, что стратиграфически материал поселения расчленить невозможно. Мощность культурного слоя исключительно мала – как ранее отмечалось, он залегал поверх скалы мощностью около 7 см. Есть основания полагать, что культурный слой в значительной степени был переотложен в результате естественной эрозии скальной поверхности, затекания слоя в образовавшиеся естественным путем скальные расщелины.

Несмотря на то, что на поселении представлен смешанный керамический комплекс, каменный инвентарь в совокупности производит впечатление цельности. Отчасти это может быть объяснено преемственностью традиций каменной (прежде всего сланцевой) индустрии на территории Обонежья в разные периоды времени. Однако есть основания полагать, что это единство имеет под собой и хронологическую основу. Можно предположить, что большая часть каменного материала (прежде всего отходы каменной индустрии, заготовки, массивные орудия из низкокачественного галечного сланца) связаны именно с «ямочно–гребенчатым» периодом бытования поселения.

В процессе работ по изучению поселения Леликово 1 было произведено обследование территории окружающей данный памятник. В результате было выявлено поселение Леликово 2. Памятник располагается примерно в 65 м к юго–востоку от поселения Леликово 1 и занимает наиболее возвышенный участок древнего берега (рис.2). Современная высота над уровнем Онежского озера составляет около 5 м, удаленность от берега Онежского озера – около 25 м. Площадка памятника ровная, локализуется вдоль юго–восточного берега древнего острова.[текст с сайта музея-заповедника "Кижи": http://kizhi.karelia.ru]

На поселении был заложен шурф 4×4 м. Стратиграфия аналогична стратиграфии поселения Леликово 1: 1. Дерн до 10 см, 2. Культурный слой – темный песок, который местами имел красноватый оттенок – в среднем по раскопу 5–7 см, в западаниях между обломками скал и в трещинах скальной поверхности – до 15 см. Материк – поверхность скалы. Культурный слой был чрезвычайно насыщен обломками скальной породы, которые образовались в результате естественной эрозии скальной поверхности.

В культурном слое были собраны два мелких фрагмента ямочно–гребенчатой керамики, а также каменный материал, приведенный в таблице 2.

Таблица 2.

Количество и состав каменного инвентаря поселения Леликово 2.

Предметы (целые или фрагментированные)СланецКварцКременьЛидитКварцит
стамеска11
наконечник1
скребок132
стержень со следами шлифовки1
шлифовальный брусок1
шлифовальная плита11
заготовка2
осколок со следами использования2
осколок со следами обработки2
отщепы2921432144
Процентное соотношение предметов из разных пород камня
готовые изделия, заготовки, обломки орудий (100%)37%5,5%26%26%5,5%
отходы производства орудий (100%)78%4%0,8%5,6%11,6%

Очевидно, что состав находок поселения Леликово 2 в целом аналогичен находкам, собранным на поселении Леликово 1. Возможно, функционирование данных поселений относится к одному временному периоду. Находки неолитической ямочно–гребенчатой керамики позволяют отнести памятник к 4 тыс. до н. э.

Судя по распространенности культурного слоя и особенностям рельефа местности, можно предположить, что памятник занимает участок древнего берега на протяжении около 65 м и в глубину от берега до 20 м. Соответственно, его площадь составляет до 1300 кв. м.

Имеющиеся палеогеографических данные, относящиеся к располагающемуся в четырех километрах к северо–востоку Вожмарихинскому археологическому комплексу [3] , свидетельствуют, что в период бытования поселений конфигурация береговой линии в северной части Большого Леликовского острова существенно отличалась от современной. В результате регрессии уровня Онежского озера в атлантическом периоде голоцена здесь образовывался небольшой скалистый остров протяженностью около 200–300 м и шириной около 50 м, который возвышался возвышающийся над водой на высоту около 2 м и находился у древнего северного побережья Большого Леликовского острова. Поселение Леликово 1 локализовалось в северо–западной части острова, поселение Леликово 2 – в юго–восточной. Возможно в зависимости от погодных условий (направления ветра) древнее население останавливалось или на северо–западном (Леликово 1) или на юго–восточном (Леликово 2) берегу острова. В суббореальном периоде, в результате понижения уровня Онежского озера, этот остров слился с Большим Леликовским островом.

Учитывая палеогеографические реалии – расположение памятников на небольшом скалистом острове, открытом для продувания ветром, маловероятно нахождение на этом месте постоянного поселения. В то же время, судя по многочисленным находкам ямочно–гребенчатой керамики на поселении Леликово 1, в этот период данная площадка регулярно посещалась людьми и использовалась как место, где они изготавливали орудия, на что, в свою очередь, указывает значительное количество отходов каменной индустрии. Таким образом, это место использовалось в течение длительного времени для кратковременных остановок. Есть основания полагать, что посещение острова в раннем и позднем неолите (керамика сперрингс и гребенчато–ямочная) и позднем энеолите (асбестовая керамика) были эпизодическими.

Следует отметить, что многие фрагменты ямочно–гребенчатой керамики имеют следы окатанности, что может свидетельствовать о трангрессии водоема, в результате которой, данный участок заливался водой.[текст с сайта музея-заповедника "Кижи": http://kizhi.karelia.ru]

// Кижский вестник №11
Ред.–сост. И.В.Мельников
Музей-заповедник «Кижи». Петрозаводск. 2007. 258 с.

Текст может отличаться от опубликованного в печатном издании, что обусловлено особенностями подготовки текстов для интернет-сайта.

Музеи России - Museums in RussiaМузей-заповедник «Кижи» на сайте Культура.рф