Электронная библиотека
публикации о музее-заповеднике «Кижи»

О целях, задачах и маршрутах комплексной историко–архитектурной и этнографической экспедиции 1979–1980 гг. Министерства культуры КАССР (далее – КЭМК), которая проводилась по инициативе и под руководством доктора архитектуры профессора В.П.Орфинского автором изложено в статье «Обзор фотоматериалов комплексной экспедиции министерства культуры КАССР 1979–1980 гг. в фондах музея–заповедника "КИЖИ". Культовая архитектура» [1] .

Большая часть собрания фотоматериалов КЭМК (5249 черно–белых негативов с контрольными отпечатками) представлена изображениями жилых и отдельно стоящих хозяйственных сооружений (бань, амбаров, риг и прочих) в районах Карелии и Мурманской области. На фотографиях, выполненных участниками экспедиции, зафиксированы общие виды, интерьеры, конструктивные детали и декоративные элементы гражданских построек.

Жилые постройки

На 4357 негативах, вошедших в фотофонд экспедиции, запечатлены жилые постройки, расположенные в населенных пунктах Карелии. В их числе дома из 10 населенных пунктов Лоухского (201 негатив) и 12 населенных пунктов Калевальского районов (158 негативов). В Лоухском районе участниками экспедиции обследовались дома с хлевами в подклете и дома состоящие из жилья и бессистемно пристроенных хлевов и сараев, не объединенных общей крышей в единый дом–комплекс. Как отмечает В.П.Орфинский такие дома являются промежуточными звеньями в эволюционной цепи от усадеб с открытым двором и отдельно стоящими жилыми и хозяйственными постройками к домам–комплексам с окончательно сформировавшейся, организованной связью жилья и дворов–сараев [2] . Например, застройка деревни Нильмозеро со смешанным русским и карельским населением представлена домами с неорганизованной и организованной связью жилых и хозяйственных помещений [3] . В деревне Черная Речка этого же района в ходе экспедиции были зафиксированы усадьбы со свободной застройкой открытого двора и усадьбы с крытым двором и неорганизованной связью жилых и хозяйственных помещений [4] (фото 1).

В коллекцию вошли 44 негатива с изображением деревни Толлорека Калевальского района с собственно карельским населением, состоящей из группы хуторов. Застройка хуторов представлена крестьянскими усадьбами с открытым двором [5] (фото 2).

В Калевальском районе, наряду с домами с неорганизованной связью жилых и хозяйственных помещений встречаются дома с организованной связью, которые к концу XIX века стали типичными для всей остальной Карелии. Такая связь, скорее всего, была заимствована карелами у русских и явилась закономерным следствием развития земледелия и связанного с ним скотоводства [6] (фото 3).

В других районах Карелии участниками экспедиции были зафиксированы преобладающие в этих местностях дома – комплексы с организованной связью жилых и хозяйственных помещений.[текст с сайта музея-заповедника "Кижи": http://kizhi.karelia.ru]

В Муезерском районе в деревне Гимолы с собственно карельским населением было отснято 45 негативов с изображениями домов типа равноширокий брус [7] (фото 4). Всего в коллекцию вошло 132 негатива с фиксацией домов в 12 населенных пунктах района.

В Беломорском районе было обследовано 30 населенных пунктов (421 негатив) среди них деревня Шуезеро – куст деревень с преобладающим карельским населением. Застройка деревни представлена домами–комплексами: равноширокими брусами, брусами с уширенным двором–сараем, брусами с разноширокой жилой частью – с боковушкой рядом с сенями, брусами с двойными сенями без боковушек [8] (фото 5). В коллекцию фотоматериалов экспедиции вошли 13 негативов с изображениями домов этой деревни.

Дома – комплексы типа равноширокий брус были обследованы в деревнях Южная и Северная на Лычном острове озера Сандал и в деревнях Большое и Малое Лижмозеро с населением карелы — людики в Кондопожском районе (фото 6). Всего по району было обследовано 60 населенных пунктов, изображение домов, расположенных на их территории представлено на 651 негативе.[текст с сайта музея-заповедника "Кижи": http://kizhi.karelia.ru]

Большая часть фотоматериалов экспедиции с фиксацией жилых построек приходится на Медвежьегорский район — 708 негативов с изображением общих видов, конструктивных деталей и декоративных элементов домов в 115 населенных пунктах. В том числе, сохранившиеся традиционные крестьянские дома Заонежья. Например, жилые постройки деревень с русским населением Погост, Тарасы, Верховье (Великая Губа) – 30 негативов, в селе Космозеро дома типа равноширокий брус [9] — 15 негативов, в деревне Пегрема дома – комплексы типа брус и кошель [10] — 26 негативов (фото 8).

В коллекцию вошли 32 негатива с изображением домов заонежской деревни Сибово. Застройка данной деревни уникальна тем, что представлена практически всеми типами крестьянских домов – комплексов: брус (дом Родина М.), брус с уширенной хозяйственной частью (дом Шильникова), глаголь (дом Лужиновой), переходного типа от глаголя к кошелю (дом Березкиной), кошель со сдвижкой хозяйственной части (дом Андреева), кошель в чистом виде (дом Куриковой). Все отмеченные постройки сохранили элементы декоративного убранства [11] (фото 8).

В Пудожском районе постройки гражданской архитектуры были обследованы в 66 населенных пунктах (494 негатива). В коллекцию вошла фотофиксация домов куста деревень Салмозеро (Погост, Салма, Минино) с русским населением. Застройка поселения представлена типичными для данного района домами типа брус. [12]

В коллекции представлены фотоматериалы с изображением жилых построек характерных для поселений карел – ливвиков. Например, в Суоярвском районе в деревне Кашелиламба зафиксированы традиционные дома – комплексы типа равноширокий брус в одно – двухэтажном вариантах [13] (фото 9). Всего по району отснято 94 негатива с изображением домов в 8 населенных пунктах. В Олонецком районе в малодворной деревне Лисья Сельга участниками экспедиции были обследованы сохранившиеся четыре дома – комплекса типа равноширокий брус, один собственно глаголь и один глаголь переходный к кошелю формы. [14] В Матчезерском кусте деревень (Ниеми, Пьенихиеру, Суурихиеру) этого же района были отсняты дома – комплексы типа равноширокий брус и один типа глаголь [15] (фото 10). Всего по Олонецкому району была проведена фотофиксация домов в 37 населенных пунктах (379 негативов).

В Пряжинском районе участниками экспедиции были зафиксированы дома с хорошо сохранившимся декоративными элементами типичными для западных ливвиков. В коллекцию вошли негативы с изображением декора домов (резные кронштейны, потоки, причелины, полотенца и ветреницы, декоративные балконы с резными столбами и ограждением) деревень Кинерма и Сяргилахта. Для архитектурной орнаментики карел характерны подчеркнутая геометризация и созвучность с другими видами искусства и прежде всего с вышивками. Эти тенденции отчетливо прослеживаются в причелинах, которые отличаются от русских деталей «колючим» силуэтом и обилием прямолинейных узоров. [16] Типичная для карельских районов порезка низа причелин многоступенчатыми выступами (городковый орнамент) зафиксирована на доме Акуловой М.Н. (фото 11). Подчеркнутая геометричность и силуэтность прослеживается и на фотографиях с изображениями кронштейнов (фото 12), наличников (фото 13), балконов и других декоративных элементов домов в деревне Кинерма.[текст с сайта музея-заповедника "Кижи": http://kizhi.karelia.ru]

Застройка этих деревень представлена домами–комплексами (в деревне Кинерма преимущественно равноширокими брусами, несколькими брусами с уширенным двором–сараем и одним глаголем; в деревне Сяргилахта – домами типа равноширокий брус). [17] Всего по району была выполнена фотосьемка жилых построек в 22 населенных пунктах (540 негативов).

Во время экспедиции было проведено натурное обследование домов в 29 населенных пунктах (362 негатива) Прионежского района. Среди них деревня с вепсским населением Матвеева Сельга (36 негативов). Застройка деревни представлена домами–комплексами типа равноширокий брус [18] (фото 14).[текст с сайта музея-заповедника "Кижи": http://kizhi.karelia.ru]

Кроме памятников архитектуры, находящихся на государственной охране, участниками экспедиции в ходе обследования были выявлены 24 новых памятника гражданской архитектуры, в том числе 13 жилых построек. В список памятников, рекомендованных для постановки на государственный учет, вошли:

Калевальский район

1. Отдельно стоящая клеть у дома Денисова К.А. (XIX в.) в деревне Толлорека [19] (фото 15).
2. Дом Каллио М.П., построенный в 1903 г. в деревне Пиртигуба [20] (фото 16).

Медвежьегорский район

1. Дом Мелехова (XIX в.) в деревне Терехово [21] (фото 17).
2. Дом Белоглазова (XIX в.) в деревне Лахново [22] .

Пряжинский район

1. Дом Куликова И.М. (XIX в.) в деревне Ламбисельга [23] .

Олонецкий район

1. Дом Ананьева (1869 г.) в деревне Верховье (Олонец).
2. Дом Савельевых (1866 г.) в деревне Верховье (Олонец).
3. Дом Тетчуева В.М. (1866 г.) в деревне Каменный ручей (фото 18).
4. Дом Андреева А.Д. (1866 г.) в деревне Каменный ручей.
5. Дом Дубровина М.И. в деревне Большая Сельга (фото 19).
6. Дом Петрова А.П. (Х1Х в.) в деревне Устье (Михайловское) [24] (фото 20).

В коллекцию вошли 8 негативов с изображением интерьеров домов в следующих районах Карелии. В Пудожском – расписной шкаф–перегородка и дверь с росписью в доме Калитиных в деревне Кубовская, фрагмент двери с росписью в доме №14 [25] и дверь филенчатая с росписью в доме №12 в деревне Салма, дверь в сени с росписью в доме в деревне Бальбино. В Беломорском — фрагмент стены с деревянным резным посудником в доме №33 в деревне Нюхча. В Лоухском — вход в подклет сбоку подпечья в доме села Кереть. В Муезерском – фрагмент интерьера избы с окном и печью в доме №9 в деревне Гимолы.

Композиционным центром интерьера домов являются печи. В коллекции представлены 17 негативов с изображением печей, в том числе в Беломорском районе (д.Нюхчезеро), Лоухском районе (село Кереть), Пудожском районе (д.Кубовская, д.Салма, д.Бальбино), Муезерском раоне (д.Гимолы). Иногда печи выполнялись из естественного камня, чаще всего из сланца, а на севере из грубых кусков гранита. Подпечье рубилось из окантованных на два канта бревен, одним концом врубленным в стены, в то время как их вторые концы, соединенные между собой в замок, покоились на балке, которая часто дополнительно опиралась на столб. [26] Такого типа печи были зафиксированы в ходе экспедиции в деревнях Кокорино, Вокшезеро (фото 21) и Рудометово Кемского района.

В Пряжинском районе в домах деревень Сона и Куккозеро устье русских печей из кирпича, на деревянном подпечье ориентированно к боковой стене помещения.

На нескольких негативах вошедших в коллекцию – печи поздней модификации («голландские») из обоженного кирпича. Они были зафиксированы в Лоухском районе (с.Кереть) и Беломорском районе (д.Нюхча).[текст с сайта музея-заповедника "Кижи": http://kizhi.karelia.ru]

Отдельно стоящие хозяйственные постройки

В раздел коллекции фотоматериалов с изображениями сооружений гражданской архитектуры Карелии вошло 807 негативов с фиксацией отдельно стоящих хозяйственных построек.

Бани

Бани принадлежат к числу тех хозяйственных сооружений, которые за многие века своего существования претерпели особенно мало изменений. Они возникли из старых форм жилого дома, вытесненных более новыми формами. [27] [текст с сайта музея-заповедника "Кижи": http://kizhi.karelia.ru]

Эволюцию карельских бань, как и жилых домов, можно проследить, двигаясь с севера на юг: однокамерные бани на севере сменяются в средней Карелии банями с навесом перед входом. Несколько южнее навес уже зашивается досками, превращаясь в предбанник, и, наконец, на юге края преобладают двухкамерные бани, разделенные поперечной бревенчатой стеной на две части – на мыльное отделение и предбанник. [28] В коллекцию входит 182 негатива с фотофиксацией всех перечисленных выше типов бань: например, однокамерные — баня у дома №2 в деревне Ушково Беломорского района, баня в деревне Толлорека Калевальского района, баня в деревне Кондановолок Лоухского района, баня в деревне Поньгома Кемского района (фото 22); с навесом обшитым досками — бани в деревнях Коргуба и Райкнаволок Муезерского района (фото 23); двухкамерные – баня у дома №5 в деревне Чуйнаволок Пряжинского района, баня в деревне Матчезеро Олонецкого района (фото 24), баня №1 в деревне Пегрема Медвежьегорского района.

Амбары

Амбары – хозяйственные постройки, предназначенные для хранения зерна, рыбы, рыболовных принадлежностей и различной утвари. Их объемно – планировочное решение определяется в первую очередь назначением и особенностями строительного материала.

Конструкции карельских амбаров сохранили ряд очень интересных архаичных конструктивных решений. К ним относится бревенчатый накат трапецевидной формы, по-видимому, отражающий переходный этап от односкатной к двускатной крыше в первобытном карельском жилище, и бескуричный вариант тесовой крыши. [29] [текст с сайта музея-заповедника "Кижи": http://kizhi.karelia.ru]

В Кемском районе в деревне Рудометово в ходе экспедиции была выполнена фотофиксация амбара у дома №5 с бревенчатым накатом (фото 25). В Лоухском районе в деревне Боярская зафиксирован амбар с бескуричной системой крыши. Амбары с бескуричным вариантом тесовой крыши фиксировались и в других районах Карелии.

Многообразно объемное решение амбаров: одноярусные и двухъярусные с внутренней или наружной лестницей и галереей.[текст с сайта музея-заповедника "Кижи": http://kizhi.karelia.ru]

Если вход размещался на торцовом фасаде амбара, то навес над предмостьем образовывался за счет удлинения слег. Амбары с навесами этого типа фиксировались в Медвежьегорском, Пряжинском (фото 26), Пудожском, Калевальском и других районах Карелии.

Если же вход располагался на боковом фасаде, то навес образовывался за счет выпуска бревен торцевых стен и обычно опирался на столбы. Амбары с навесами на столбах были зафиксированы в Кондопожском, Олонецком, Беломорском, Прионежском, Пудожском, Кемском, Пряжинском районах.

В некоторых амбарах для удобства выгрузки груза площадка перед входом приподнималась над землей. Амбары с площадкой перед входом были зафиксированы в Кемском и Беломорском районах (фото 27).

В рыбных амбарах обследовавшихся в Пряжинском и Беломорском районах в небольшие выпуски бревен торцовых и боковых стен были заделаны жерди для просушки сетей.

Некоторые амбары делились продольной стеной на две изолированные части, имевшие разное назначение или принадлежавшие разным хозяевам. Такой конструкции амбары в ходе экспедиции были зафиксированы в Пряжинском, Медвежьегорском, Пудожском, Муезерском (фото 28) и Беломорском районах.

Всего в фотоматериалы экспедиции вошло 412 негативов с фотофиксацией общих видов, фасадов, конструктивных и декоративных деталей амбаров Карелии.

В коллекции этого раздела можно выделить фотоматериалы с изображением архитектурно–строительной фурнитуры амбаров: накладка (личина) замка секирного типа, над замком дверная ручка – скоба на амбаре «А» в деревне Бальбино Пудожского района; оборотная сторона замка амбара в деревне Рогокоски Пряжинского района (фото 29); оборотная сторона замка, петли дверные, крюк для накладного замка, петли дверные (жиковины) и накладка (личина) замка (ромбовидной формы) амбара №5 в селе Кереть Лоухского района; петли дверные без жиковин, две накладки дверные для навесных замков и ручка дверная (цилиндрообразная) амбара «А» в деревне Гимолы Муезерского района.

Риги

В коллекцию фотоматериалов экспедиции вошли 37 негативов с изображением риг – более «молодых», чем бани и амбары, хозяйственных построек предназначенных для сушки и обмолота снопов, возникновение которых связано с развитием земледелия.

В Карелии, как правило, риги (ригачи) состоят из одного сруба, в котором последовательно сушили и обмолачивали снопы. При небольших размерах в плане, определяемых длиною бревен (6–8 м.), они имеют значительную высоту и зачастую перекрываются крышами с большими свесами покоящимися на выпусках бревен или опирающимися на столбы. Нередко навесы над входом поддерживаются жердями, опертыми нижними концами в сруб [30] . Риги с навесами без столбов были зафиксированы на Лычном острове в Южной деревне (фото 30) и у дома Яковлева в деревне Лекнаволок Кондопожского района, а также в деревне Пульчейла Пряжинского района.

На юге Карелии в Олонецком районе в деревне Сеппивара членами экспедиции была выполнена фотофиксация риги с навесом, опирающимся на далеко отставленные столбы (фото 31).[текст с сайта музея-заповедника "Кижи": http://kizhi.karelia.ru]

В коллекцию вошла фотофиксация двухкамерной риги с гумном в поселке Ладва Прионежского района (фото 32), состоящей из двух срубов равной величины. Риги подобного типа можно рассматривать, как промежуточное звено между однокамерными карельскими ригами и развитыми двухкамерными ригами соседних русских областей.

По мнению В.П.Орфинского, однокамерные риги, риги с навесом и, наконец, двухкамерные риги – таков естественный путь развития этих сооружений, соответствующий развитию земледелия. [31]

Кроме фотофиксации общих видов и конструктивных деталей риг в коллекцию вошли также негативы с изображением печей, которые находились в помещениях риг. Печи, сложенные из камней на глиняном растворе и установленные на широком рубленом опечье в ригах деревень Юккозеро Медвежьегорского района, Кормелисто Пряжинского района (фото 33) и Сеппявара Олонецкого района, были отсняты участниками экспедиции.

Прочие хозяйственные постройки

В западной и северо–западной Карелии до настоящего времени сохранились отдельно стоящие хлева–сараи. Возведение таких построек связано с традициями, возникшими в то время, когда жилище карел еще не было объединено в едином комплексе с хозяйственными помещениями. [32] Такие постройки зафиксированы, например, в деревне Толлорека Калевальского района (фото 34).

В Прионежском, Пряжинском, Беломорском и Олонецком районах обследовались и фотофиксировались двухэтажные сооружения с хлевом на первом этаже и сараем над ним.

В коллекцию вошли также негативы с изображением одноэтажных хлевов–сараев, с хлевами, расположенными по одну сторону входа, и сараем – по другую. Они зафиксированы в Калевальском, Муезерском и Олонецком районах. Всего по Карелии было отснято 89 негативов с фиксацией такого типа построек.

Кроме негативов с изображением перечисленных выше хозяйственных построек, в коллекцию также вошли фотоматериалы с изображением прочих хозяйственных построек как например, склад для зерна в деревне Канзанаволок Пудожского района; рубленный сарай (бывшие торговые лавки) в деревне Шуйна Медвежьегорского района; водяные мельницы в деревне Ереемеевская Пудожского и в деревне Вокшезеро Кемского районов; кузницы в деревне Шокша Прионежского и в деревне Канзанаволок Пудожского районов.

Участниками экспедиции было выявлено 11 новых памятников архитектуры, относящихся к отдельно стоящим хозяйственным постройкам. В список памятников вошли:

Бани

1. Баня Баруева А.Ф. (начало XX в.) в деревне Никонова Сельга Беломорского района [33] (фото 35).
2. Баня однокамерная с навесом (начало XX в.) в деревне Пегрема Медвежьегорского района [34] (фото 36).
3. Баня Васильева (начало ХХ в.) в деревне Турастамозеро Медвежьегорского района [35] (фото 37).

Амбары

1. Амбар Дубинина (XIX в.) в деревне Каскосельга. Медвежьегорского района [36] .
2. Три рыбных амбара ( XIX – ХХ вв.) в селе Кереть Лоухского района [37] .
3. Двухъярусный амбар с галереей и наружной лестницей (XIX в.) в деревне Поньгогуба Калевальского района [38] .
4. Амбар Меркуловой Е.С. (XIX в.) в деревне Ревсельга Прионежского района [39] (фото 38).
5. Двухкамерный амбар (XIX в.) в деревне Матвеева Сельга Прионежского района [40] (фото 39).
6. Амбар у дома Матвеева В.С. (XIX в.) в деревне Матвеева Сельга Прионежского района [41] .
7. Амбар Вакуловых (XIX в.) в деревне Сармяги Олонецкого района [42] (фото 40).

Прочие хозяйственные постройки

1. Сараи для лодок и сетей (ХХ в.) в деревне Поньгогуба Калевальского района [43] .

Рассмотренный раздел коллекции фотоматериалов КЭМК является одним из источников, содержащих достоверную изобразительную информацию, которая может быть использована как для изучения процесса эволюции сохранившихся в различных частях края жилых и хозяйственных построек карел, русских и вепсов, так и для изучения гражданского деревянного зодчества Карелии в целом.

• [1] Кижский вестник. Вып.9 / Ред. И.В.Мельников, Р.Б.Калашникова. Петрозаводск, 2005. С.160–165.
• [2] Орфинский В.П. Карельское деревянное зодчество и его связь с архитектурой русского Севера// Архитектурное наследство. Вып.23. М., 1975. С.62.
• [3] Научный архив музея-заповедника «Кижи». №837. (Аннотированный и иллюстрированный список наиболее ценных исторических селений Карельской АССР, сохранивших традиционную объемно – планировочную структур. (По данным инвентаризиции историко – архитектурного наследия Карелии комплексной экспедицией Министерства культуры КАССР 1979–1980 гг.). Петрозаводск, 1981. С.19).
• [4] Там же. С.20.
• [5] Там же. С.9.
• [6] Орфинский В.П. Деревянное гражданское зодчество Карельского народа. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата архитектуры. М., 1972. С.3.
• [7] Аннотированный и иллюстрированный список наиболее ценных исторических селений Карельской АССР, сохранивших традиционную объемно–планировочную структуру. С.36.
• [8] Там же. С.6.
• [9] Там же. С.22.
• [10] Там же. С.30.
• [11] Там же. С.23–24.
• [12] Там же. С.55.
• [13] Там же. С.59.
• [14] Там же. С.39.
• [15] Там же. С.40–41.
• [16] Орфинский В.П. Карельское деревянное зодчество и его связь с архитектурой русского Севера. С.66.
• [17] Аннотированный и иллюстрированный список наиболее ценных исторических селений Карельской АССР, сохранивших традиционную объемно–планировочную структуру. С.48, С.51.
• [18] Там же. С.47.
• [19] Фонды музея-заповедника «Кижи». Б/н. (Материалы КЭМК 1979–1980 гг. Т.XXXVIII. С.67).
• [20] Там же. С.66.
• [21] Там же. С.79.
• [22] Там же. С.79.
• [23] Там же С.89.
• [24] Там же. С.84.
• [25] Здесь и ниже нумерация соответствует шифру КЭМК.
• [26] Научный архив музея-заповедника «Кижи». №2431. (Орфинский В.П. Деревянное гражданское зодчество Карельского народа. Диссертация на соискание ученой степени кандидата архитектуры. Петрозаводск, 1971. С.79–80).
• [27] Там же. С.133.
• [28] Орфинский В.П. Деревянное зодчество Карелии. Л., 1972. С.48.
• [29] Орфинский В.П. Деревянное гражданское зодчество Карельского народа. С. 135, 137.
• [30] Там же. С.141–142.
• [31] Там же. С.143.
• [32] Орфинский В.П. Деревянное гражданское зодчество Карельского народа. Диссертация на соискание ученой степени кандидата архитектуры. С.147.
• [33] Фонды музея-заповедника «Кижи». Б/н. (Материалы КЭМК 1979–1980 гг. Т.XXXVIII. С.65).
• [34] Там же. С.79.
• [35] Там же. С.79.
• [36] Там же. С.79.
• [37] Там же. С.70.
• [38] Там же. С.67.
• [39] Там же. С.86.
• [40] Там же. С.87.
• [41] Там же. С.87.
• [42] Там же. С.84.
• [43] Там же. С.66.